2 petasses dont l'humanité aurait bien fait de se passer ont eu l'idée de mettre le feu a un chien...
Aprés avoir attiré cette pauvre bete, elles l'ont arrosées d'essence, et armées de leur connerie...y ont mis le feu !!!

Ce pauvre animal a été brulé a 40% et a pu etre sauvé in extremis par des veto dévoués !!!

Les 2 pouffiasses ont finalement été interpellées (Merci a nos amis les flics pour 1 fois !) et envoyées devant les tribunaux pour faire face a leur responsabilités (heuuu est ce encore possible quand on atteint ce niveau de connerie et de méchanceté ???)
Le tribunal a deja statué par l'une d'elle (majeure au moment des faits)...6 mois ferme !!! Tant mieux...et ce n'est pas chere payé !!!....Pour l'autre, c'est un passage devant un tribunal pour enfant (mineur de 16 ans au moment des faits)....a suivre ! Mais il faut esperer que le procureur ne montrera aucune clémence envers l'attitude inqualifiable de ces 2 dégénérées !!!!

A part un traitement intensif de coup de pied au cul et de grosse tarte dans la gueule, je ne vois guere d'espoir pour ces 2 déchets de l'humanité.....

Je vois plus d'humanité dans ce chien qui, malgré la torture qu'il a subi, et les douleurs qu'il a du traverser au cours de sa guerison, montre encore de la joie lorsqu'un etre humain s'approche de lui....

Encore une "affaire" sur la désormais celebre Burqua...Affligeante tellement la ficelle est grosse !

Une femme francaise de 35 ans convertie a l'islam s'est vu refuser l'acces à une piscine municipale car son maillot de bain etait en fait une burqini (on va devenir des experts !). Elle a donc convoquer la presse, et porte plainte pour discrimination !!! Trop Fort !
Comment ne pas voir que cette pauvre femme n'est que l'instrument docile (ou stupide) de certains dégénérés prets a n'importe quoi pour attirer l'attention !
Ma religion m'impose de me baigner tel que je suis venu au monde, soit NU COMME UN VER, afin que chacun puisse voir quel homme sain et viril je suis ! Mon pays republicain et LAIQUE m'impose tout de meme le port d'un maillot de bain pour acceder aux bassins...Dois je convoquer la presse et crier a la discrimination ?
Outre le fait que la Burqua est une pure invention d'un groupuscule d'origine non islamique (Le Coran n'oblige nullement les femmes a se couvrir entierement pour se baigner ! Vous pouvez verifier !). Seuls quelques illuminés soi disant "fondamentaliste" mais surement plus cons que la moyenne veulent imposer aux femmes musulmanes cette prison sur mesure !
Mais pourquoi cette femme n'a pas exiger que les hommes sortent de la piscine afin qu'elle puisse se baigner en conformité avec ses convictions ???
Lorsque je voyage dans un pays musulman ou autres, je me conforme aux exigences locales afin de ne pas heurter les traditions du pays qui m'accueuille...question de respect !
Cette femme Francaise a donc du etre "teleporter" soudainement dans son propre pays avec une amnésie retrograde severe, car enfin, les piscines n'existent pas depuis hier, l'Islam nous plus et la France egalement ! Mais il faut attendre 2009 pour voir cela....etrange non ?
Cette non affaire va pousser les francais a voir, a nouveau, le visage d'un islamisme salafiste stupide, intolérant et en clair pour raccourcir juste fait pour nous casser les couilles....Que l'on se rassure, les francais font la différence entre un l'islam, religion de tolerance et de paix, et des comportements d'abrutis n'ayant que pour seul objectif de monter une communauté contre une autre...Raté !! La ficelle est vraiment trop grosse !

a lire absolument...

Malgré un style un peu leger et l'aspect "histoire courte"...c'est truculant !! A tous ceux qui bossent dans des bureaux en Open space, certains passages vont vous rappeler quelques scenes vecues !!! meme le language utilisé va vous rappeler des souvenirs...
Les 2 auteurs en profitent pour demonter et expliquer les mecanismes de ce nouveau langage (KPI, timesheet, copil, propal....ect...Ect....Ect)
Un bouquin que l'on devrait lire dans toutes les universités, ecole de commerce, d'ingenieur, ect.....qui travailleront bientot ! cela evitera de vous bercer d'illusions et de vous faire mener en bateau par des techniques éculés ou seul le langage a changer (anglicisme quand tu nous tiens !)

http://www.dailymotion.com/relevance/search/magic+systemes/video/x8ewkk_magic-system-ft-cheb-khaled-gros-so_music

Encore une bonne occasion de se taire pour le porte parole du gouvernement !

Vous etes malade, mais vous pouvez bosser !!! ???? !!! heuu Hein ??? quoi ?? mais il est con celui la ou quoi ?
Nous comptons deja 10% de la population active au chomage...ceux qui bossent le font deja dans des conditions tendus (delais, rentabilité, ect...)...et ils n'ont pas trouvé d'autres idées que de vous faire bosser meme malade !!!!

Quid des mi temps therapeutique ? Quid des 3 jours de franchise que le salarié doit deja supporter financierement en cas de maladie ?

Mais surtout, je ne vois pas pourquoi la sécurité sociale que nos gouvernements ont largement affaibli par les exonerations de cotisations, devraient supporter et financer un teletravail subi par la maladie !!!!!
A ce regime, votre patron vous dira..'ouuuu t'as une petite mine aujourd'hui, rentre chez toi, tu travailleras a ton domicile" !!!! ben voyons !!!
Un alibi en beton : Votre patron prend soin de vous...voyez, ils vous poussent a vous mettre en maladie ! Sauf qu'une partie de votre salaire sera alors pris en charge par la mutualité, c'est a dire NOUS ! et donc la sécurité sociale !!

Cerise sur le gateau, cela aggravera le "Deficit" de la sécu, on pourra nous culpabiliser a nouveau en nous racontant que c'est notre faute...et vendre la sécu aux assureurs privés !!!!!!!! un bon regime de prevoyance a la mode anglo saxonne..t'as du fric, t'as une bonne assurance, une bonne santé....le reste, vous pouvez crever..on s'en fout !

Comment ne pas penser que ce gouvernement nous prend vraiment pour des cons !!!! A votre bon souvenir dans un bureau de vote......ou sur les pavés !!!

http://www.wat.tv/video/chic-chic-mystique-1992-by-g9kx_g8u0_.html

PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
Faites passer à tout votre carnet d’adresses. Il faut que ça se sache !!!!!
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417.120 euros, soit 60 mois x 6952€.
C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord.
La plupart des médias n’en parlent pas !!
A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront à vie 20 % de ce traitement soient 1390 € par mois.
Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les "golden parachute" de nos députés.
Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.
Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !
L’information sur la nouvelle indemnité « chômage »des députés a été relevée par le Canard Enchaîné" le 7 février 2007.
Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007.
Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé.
Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressé de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (Certes avec raison).
Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.
Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour, selon info sur site Assemblée nationale, de 5178 €, soit 6952 € bruts.
Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417.180 euros sur 5 ans ! Sans parler de ce qu'il leur coûtera " à vie " !
Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958.
L'indemnité de base est calculée par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.
Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie, ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade.
S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %.
Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée :"L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction".
Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence).
Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
· Indemnité de base : 5 400, 32 €.
· Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
· Indemnité de fonction (25 % du total) : 1390, 58 €. –
Soit brut mensuel 6 952,91 euros-
Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel, diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat, soit : 1153,08 €.
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55,62 €. C. S. G. et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55€.
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 €.
Soit net mensuel 5177,66 euros.
Avant de quitter la présidence de l’Assemblée Nationale, Jean-Louis Debré nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5177 € n’est tenu à aucun engagement, comme par exemple : justifier de la recherche d’un nouvel emploi, d’une visite mensuelle à l’ANPE, ou d’une activité justifiant cette « Aide Sociale »… bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidement aucun parti n’a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.

Le cannabis efficace contre le cancer ?

Le principe actif du cannabis, le tétrahydrocannabinol, permettrait de réduire la taille des tumeurs, selon une étude internationale parue en ligne dans la revue Journal of Clinical Investigation. Cette nouvelle propriété thérapeutique a été identifiée chez la souris, mais aussi sur des cellules cancéreuses humaines !

Alors que les propriétés psychoactives du cannabis ont entraîné sa prohibition depuis le milieu du 20ème siècle, ses principales vertus thérapeutiques -lutte contre les douleurs, l'angoisse ou les vomissements- sont connues depuis des siècles, ce qui explique leur prescription actuelle (hors de France bien sûr) dans l'accompagnement de certaines pathologies comme le cancer, la sclérose en plaques ou le sida.
Une étude comportant des chercheurs espagnols, italiens, américains et français démontre que le tétrahydrocannabinol, principe actif du cannabis, aurait également la propriété de réduire la taille des tumeurs cancéreuses. En effet les chercheurs ont constaté que lorsque des souris atteintes d'un gliome (cancer du cerveau) reçoivent du tétrahydrocannabinol, la taille des tumeurs diminue.

A quoi est due cette réduction de taille ? A une stimulation de l'autophagie, selon les données de cette étude. L'autophagie est un processus naturel de destruction de la cellule abîmée ou inutile par ses propres composants (lysosomes), ce qui permet de recycler ses composants pour la survie des autres cellules.

Or le cannabis semble non seulement activer cette autophagie chez les souris, mais aussi chez l'homme, comme le démontrent leurs résultats positifs sur des cultures de cellules cancéreuses humaines. Selon les auteurs, cela signifierait donc que "l'administration de cannabis pourrait faire partie d'une stratégie thérapeutique efficace contre les cancers de l'homme". Cette administration pourrait se faire sous la forme d'un spray ou d'un comprimé contenant le tétrahydrocannabinol afin d'éviter de le consommer en le fumant, ce qui est... un facteur de risque majeur de cancer !

Source : "Cannabinoid action induces autophagy-mediated cell death through stimulation of ER stress in human glioma cells" Salazar M et coll. J. Clin. Invest. doi:10.1172/JCI37948.
Photo copyright : Jason Bye / Rex Feature/REX/SIPA

Vos commentaires seront systematiquement effacés pour l'une des raisons suivantes :

- commentaire sans intéret, n'apportant rien au débat, basé essentiellement sur de la bétise
- insultant gratuitement, raciste, antisemite
- stupide

Désolé d'ecrire cette regle evidente, mais certains internautes ont du oublier quelques regles élémentaires de savoir vivre, mais surtout leur intelligence. Ne souhaitant pas que mon blog serve a diffuser leur betise, leur commentaire seront sytematiquement supprimés.

Question d'1 anonyme....

La police nationale a parfaitement le droit de controler l'identité d'une personne se trouvant sur le territoire national, et cela inclu donc ...les mineurs !!!
Au cours de ce controle, la police pourra vous maintenir a disposition pendant une durée de 4 heures (au dela vous pouvez déposer une plainte, c'est illegal).
Pour les mineurs s'est encore plus compliqué, puisque la police a l'obligation de vous relacher apres ce delai, sans pour autant avoir pu vérifier votre identité.
Petit Rappel : En France, si vous etes Francais, Vous n'avez AUCUNE OBLIGATION d'avoir a justifier de votre identité aupres des forces de Police. Il appartient a ces policiers de demontrer que vous n'etes pas la personne que vous pretendez etre !!!!! VOUS N'AVEZ AUCUNE OBLIGATION D'AVOIR UN JUSTIFICATIF DE VOTRE IDENTITé !!!
Anonyme, j'espere avoir repondu a ta question !